本院认为,本案被上诉人陈某主张其受让包括案外人王某、陈某、赵某、常某、吴某出借款项而对上诉人颜某形成的债权,而向上诉人主张权利,虽然系因债权转让获得的请求权,但本案的上诉人与被上诉... 查看详情 >>
本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于合同真实性及效力问题。根据赵某、王某提供《家具买卖合同》和《某家具建材销售合同》及向某浑南店的交款凭证,可以认定赵某、王某在某浑南店与经... 查看详情 >>
原告刘某、李某诉被告姜某所有权确认纠纷一案,本院2015年5月12日立案受理后,依法由代理审判员姜鼐(主审)、独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘某、李某及委托代理人安庆芳、赵国良... 查看详情 >>
审理经过原告李某、高某诉被告刘某确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告李某、高某共同委托代理人安庆芳律师,被告刘某委托代理人到庭参加了诉讼。本案... 查看详情 >>
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告傅某驾驶车辆,引发交通事故,致樊桂珍死亡,经交警部门认定,被告傅某承担事故次要责任,故应该由被告傅某承担30%的赔偿责任,该肇事车辆在被告... 查看详情 >>
12年(优于76.31%的律师)
223次(优于99.31%的律师)
92次(优于98.82%的律师)
39263分(优于98.83%的律师)
一天内
128篇(优于96.66%的律师)